فارسی

با درک مشکلات رایج وابستگی‌ها در هوک useCallback ری‌اکت، بر آن مسلط شوید و برنامه‌هایی کارآمد و مقیاس‌پذیر برای مخاطبان جهانی بسازید.

وابستگی‌های useCallback در React: راهنمایی برای عبور از مشکلات بهینه‌سازی برای توسعه‌دهندگان جهانی

در چشم‌انداز همواره در حال تحول توسعه فرانت‌اند، عملکرد از اهمیت بالایی برخوردار است. با افزایش پیچیدگی برنامه‌ها و دستیابی آن‌ها به مخاطبان متنوع جهانی، بهینه‌سازی هر جنبه از تجربه کاربری حیاتی می‌شود. ری‌اکت، به عنوان یک کتابخانه پیشرو جاوا اسکریپت برای ساخت رابط‌های کاربری، ابزارهای قدرتمندی برای دستیابی به این هدف ارائه می‌دهد. در میان این ابزارها، هوک useCallback به عنوان یک مکانیزم حیاتی برای مموایز کردن توابع، جلوگیری از رندرهای مجدد غیرضروری و بهبود عملکرد برجسته است. با این حال، مانند هر ابزار قدرتمند دیگری، useCallback نیز با چالش‌های خاص خود، به ویژه در مورد آرایه وابستگی‌هایش، همراه است. مدیریت نادرست این وابستگی‌ها می‌تواند منجر به باگ‌های ظریف و افت عملکرد شود که هنگام هدف قرار دادن بازارهای بین‌المللی با شرایط شبکه و قابلیت‌های دستگاهی متفاوت، می‌تواند تشدید شود.

این راهنمای جامع به پیچیدگی‌های وابستگی‌های useCallback می‌پردازد و مشکلات رایج را روشن کرده و استراتژی‌های عملی را برای توسعه‌دهندگان جهانی جهت جلوگیری از آن‌ها ارائه می‌دهد. ما بررسی خواهیم کرد که چرا مدیریت وابستگی‌ها حیاتی است، اشتباهات رایجی که توسعه‌دهندگان مرتکب می‌شوند، و بهترین شیوه‌ها برای اطمینان از اینکه برنامه‌های ری‌اکت شما در سراسر جهان کارآمد و قوی باقی می‌مانند.

درک useCallback و مموایزیشن

قبل از پرداختن به مشکلات وابستگی‌ها، درک مفهوم اصلی useCallback ضروری است. در قلب خود، useCallback یک هوک ری‌اکت است که یک تابع کالبک را مموایز می‌کند. مموایزیشن تکنیکی است که در آن نتیجه یک فراخوانی تابع پرهزینه کش می‌شود و در صورت تکرار ورودی‌های مشابه، نتیجه کش شده بازگردانده می‌شود. در ری‌اکت، این به معنای جلوگیری از ایجاد مجدد یک تابع در هر رندر است، به خصوص زمانی که آن تابع به عنوان یک پراپ به یک کامپوننت فرزند که از مموایزیشن استفاده می‌کند (مانند React.memo) ارسال می‌شود.

سناریویی را در نظر بگیرید که در آن یک کامپوننت والد، یک کامپوننت فرزند را رندر می‌کند. اگر کامپوننت والد دوباره رندر شود، هر تابعی که در آن تعریف شده نیز دوباره ایجاد خواهد شد. اگر این تابع به عنوان پراپ به فرزند ارسال شود، فرزند ممکن است آن را به عنوان یک پراپ جدید ببیند و بیهوده دوباره رندر شود، حتی اگر منطق و رفتار تابع تغییر نکرده باشد. اینجاست که useCallback وارد می‌شود:

const memoizedCallback = useCallback( () => { doSomething(a, b); }, [a, b], );

در این مثال، memoizedCallback تنها در صورتی دوباره ایجاد می‌شود که مقادیر a یا b تغییر کنند. این تضمین می‌کند که اگر a و b بین رندرها ثابت بمانند، همان مرجع تابع به کامپوننت فرزند ارسال می‌شود و به طور بالقوه از رندر مجدد آن جلوگیری می‌کند.

چرا مموایزیشن برای برنامه‌های جهانی مهم است؟

برای برنامه‌هایی که مخاطبان جهانی را هدف قرار می‌دهند، ملاحظات عملکرد تشدید می‌شود. کاربران در مناطقی با سرعت اینترنت پایین‌تر یا با دستگاه‌های کم‌قدرت‌تر ممکن است به دلیل رندرینگ ناکارآمد، تأخیر قابل توجه و تجربه کاربری نامطلوبی را تجربه کنند. با مموایز کردن کالبک‌ها با useCallback، ما می‌توانیم:

نقش حیاتی آرایه وابستگی

آرگومان دوم برای useCallback آرایه وابستگی است. این آرایه به ری‌اکت می‌گوید که تابع کالبک به کدام مقادیر وابسته است. ری‌اکت تنها در صورتی کالبک مموایز شده را دوباره ایجاد می‌کند که یکی از وابستگی‌های موجود در آرایه از آخرین رندر تغییر کرده باشد.

قانون کلی این است: اگر مقداری در داخل کالبک استفاده می‌شود و می‌تواند بین رندرها تغییر کند، باید در آرایه وابستگی گنجانده شود.

عدم رعایت این قانون می‌تواند به دو مشکل اصلی منجر شود:

  1. کلوژرهای کهنه (Stale Closures): اگر مقداری که در داخل کالبک استفاده می‌شود در آرایه وابستگی گنجانده *نشود*، کالبک مرجعی به مقدار از رندری که آخرین بار در آن ایجاد شده است را حفظ می‌کند. رندرهای بعدی که این مقدار را به‌روز می‌کنند، در داخل کالبک مموایز شده منعکس نخواهند شد و منجر به رفتار غیرمنتظره می‌شود (مثلاً استفاده از یک مقدار state قدیمی).
  2. ایجادهای مجدد غیرضروری: اگر وابستگی‌هایی که بر منطق کالبک تأثیر *نمی‌گذارند* گنجانده شوند، کالبک ممکن است بیش از حد لازم دوباره ایجاد شود و مزایای عملکردی useCallback را از بین ببرد.

مشکلات رایج وابستگی‌ها و پیامدهای جهانی آنها

بیایید رایج‌ترین اشتباهاتی را که توسعه‌دهندگان با وابستگی‌های useCallback مرتکب می‌شوند و چگونگی تأثیر آنها بر پایگاه کاربری جهانی را بررسی کنیم.

مشکل ۱: فراموش کردن وابستگی‌ها (کلوژرهای کهنه)

این مسلماً شایع‌ترین و مشکل‌سازترین اشتباه است. توسعه‌دهندگان اغلب فراموش می‌کنند متغیرهایی (پراپ‌ها، state، مقادیر context، نتایج هوک‌های دیگر) را که در داخل تابع کالبک استفاده می‌شوند، در آرایه وابستگی قرار دهند.

مثال:

import React, { useState, useCallback } from 'react';

function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  const [step, setStep] = useState(1);

  // مشکل: 'step' استفاده شده اما در وابستگی‌ها نیست
  const increment = useCallback(() => {
    setCount(prevCount => prevCount + step);
  }, []); // آرایه وابستگی خالی به این معناست که این کالبک هرگز به‌روز نمی‌شود

  return (
    

Count: {count}

); }

تحلیل: در این مثال، تابع increment از state step استفاده می‌کند. با این حال، آرایه وابستگی خالی است. وقتی کاربر روی «Increase Step» کلیک می‌کند، state step به‌روز می‌شود. اما از آنجایی که increment با یک آرایه وابستگی خالی مموایز شده است، همیشه از مقدار اولیه step (که ۱ است) هنگام فراخوانی استفاده می‌کند. کاربر مشاهده خواهد کرد که کلیک کردن روی «Increment» همیشه شمارنده را فقط ۱ واحد افزایش می‌دهد، حتی اگر مقدار step را افزایش داده باشد.

پیامد جهانی: این باگ می‌تواند برای کاربران بین‌المللی بسیار ناامیدکننده باشد. کاربری را در منطقه‌ای با تأخیر بالا تصور کنید. او ممکن است یک عمل را انجام دهد (مانند افزایش step) و سپس انتظار داشته باشد که عمل بعدی «Increment» آن تغییر را منعکس کند. اگر برنامه به دلیل کلوژرهای کهنه به طور غیرمنتظره‌ای رفتار کند، می‌تواند منجر به سردرگمی و رها کردن برنامه شود، به خصوص اگر زبان اصلی آنها انگلیسی نباشد و پیام‌های خطا (در صورت وجود) به خوبی محلی‌سازی نشده یا واضح نباشند.

مشکل ۲: گنجاندن بیش از حد وابستگی‌ها (ایجادهای مجدد غیرضروری)

نقطه مقابل، گنجاندن مقادیری در آرایه وابستگی است که در واقع بر منطق کالبک تأثیر نمی‌گذارند یا در هر رندر بدون دلیل معتبر تغییر می‌کنند. این می‌تواند منجر به ایجاد مجدد بیش از حد کالبک شود و هدف useCallback را از بین ببرد.

مثال:

import React, { useState, useCallback } from 'react';

function Greeting({ name }) {
  // این تابع در واقع از 'name' استفاده نمی‌کند، اما برای نمایش فرض می‌کنیم که استفاده می‌کند.
  // یک سناریوی واقعی‌تر ممکن است کالبکی باشد که برخی وضعیت‌های داخلی مرتبط با پراپ را تغییر می‌دهد.

  const generateGreeting = useCallback(() => {
    // تصور کنید این تابع داده‌های کاربر را بر اساس نام دریافت و نمایش می‌دهد
    console.log(`Generating greeting for ${name}`);
    return `Hello, ${name}!`;
  }, [name, Math.random()]); // مشکل: شامل کردن مقادیر ناپایدار مانند Math.random()

  return (
    

{generateGreeting()}

); }

تحلیل: در این مثال ساختگی، Math.random() در آرایه وابستگی گنجانده شده است. از آنجایی که Math.random() در هر رندر یک مقدار جدید برمی‌گرداند، تابع generateGreeting در هر رندر دوباره ایجاد می‌شود، صرف نظر از اینکه پراپ name تغییر کرده باشد یا نه. این عملاً useCallback را برای مموایزیشن در این مورد بی‌فایده می‌کند.

یک سناریوی واقعی‌تر و رایج‌تر شامل اشیاء یا آرایه‌هایی است که به صورت درون‌خطی در تابع رندر کامپوننت والد ایجاد می‌شوند:

import React, { useState, useCallback } from 'react';

function UserProfile({ user }) {
  const [message, setMessage] = useState('');

  // مشکل: ایجاد شیء به صورت درون‌خطی در والد به این معناست که این کالبک اغلب دوباره ساخته می‌شود.
  // حتی اگر محتوای شیء 'user' یکسان باشد، مرجع آن ممکن است تغییر کند.
  const displayUserDetails = useCallback(() => {
    const details = { userId: user.id, userName: user.name };
    setMessage(`User ID: ${details.userId}, Name: ${details.userName}`);
  }, [user, { userId: user.id, userName: user.name }]); // وابستگی نادرست

  return (
    

{message}

); }

تحلیل: در اینجا، حتی اگر ویژگی‌های شیء user (id, name) ثابت بمانند، اگر کامپوننت والد یک شیء لیترال جدید ارسال کند (مثلاً <UserProfile user={{ id: 1, name: 'Alice' }} />)، مرجع پراپ user تغییر خواهد کرد. اگر user تنها وابستگی باشد، کالبک دوباره ایجاد می‌شود. اگر سعی کنیم ویژگی‌های شیء یا یک شیء لیترال جدید را به عنوان وابستگی اضافه کنیم (همانطور که در مثال وابستگی نادرست نشان داده شده است)، باعث ایجادهای مجدد مکررتر خواهد شد.

پیامد جهانی: ایجاد بیش از حد توابع می‌تواند منجر به افزایش مصرف حافظه و چرخه‌های مکررتر جمع‌آوری زباله (garbage collection) شود، به خصوص در دستگاه‌های تلفن همراه با منابع محدود که در بسیاری از نقاط جهان رایج هستند. در حالی که تأثیر عملکردی آن ممکن است به اندازه کلوژرهای کهنه چشمگیر نباشد، به یک برنامه ناکارآمدتر به طور کلی کمک می‌کند و به طور بالقوه بر کاربرانی با سخت‌افزار قدیمی‌تر یا شرایط شبکه کندتر که توانایی تحمل چنین سرباری را ندارند، تأثیر می‌گذارد.

مشکل ۳: درک نادرست وابستگی‌های شیء و آرایه

مقادیر اولیه (رشته‌ها، اعداد، بولین‌ها، null، undefined) بر اساس مقدار مقایسه می‌شوند. با این حال، اشیاء و آرایه‌ها بر اساس مرجع مقایسه می‌شوند. این بدان معناست که حتی اگر یک شیء یا آرایه دقیقاً محتوای یکسانی داشته باشد، اگر یک نمونه جدید باشد که در طول رندر ایجاد شده است، ری‌اکت آن را به عنوان یک تغییر در وابستگی در نظر می‌گیرد.

مثال:

import React, { useState, useCallback } from 'react';

function DataDisplay({ data }) { // فرض کنید data آرایه‌ای از اشیاء مانند [{ id: 1, value: 'A' }] است
  const [filteredData, setFilteredData] = useState([]);

  // مشکل: اگر 'data' در هر رندر یک مرجع آرایه جدید باشد، این کالبک دوباره ساخته می‌شود.
  const processData = useCallback(() => {
    const processed = data.map(item => ({ ...item, processed: true }));
    setFilteredData(processed);
  }, [data]); // اگر 'data' هر بار یک نمونه آرایه جدید باشد، این کالبک دوباره ساخته خواهد شد.

  return (
    
    {filteredData.map(item => (
  • {item.value} - {item.processed ? 'Processed' : ''}
  • ))}
); } function App() { const [randomNumber, setRandomNumber] = useState(0); // 'sampleData' در هر رندر App دوباره ساخته می‌شود، حتی اگر محتوای آن یکسان باشد. const sampleData = [ { id: 1, value: 'Alpha' }, { id: 2, value: 'Beta' }, ]; return (
{/* ارسال یک مرجع جدید 'sampleData' در هر بار رندر شدن App */}
); }

تحلیل: در کامپوننت App، sampleData مستقیماً در بدنه کامپوننت تعریف شده است. هر بار که App دوباره رندر می‌شود (مثلاً زمانی که randomNumber تغییر می‌کند)، یک نمونه آرایه جدید برای sampleData ایجاد می‌شود. این نمونه جدید سپس به DataDisplay ارسال می‌شود. در نتیجه، پراپ data در DataDisplay یک مرجع جدید دریافت می‌کند. از آنجایی که data یک وابستگی برای processData است، کالبک processData در هر رندر App دوباره ایجاد می‌شود، حتی اگر محتوای واقعی داده‌ها تغییر نکرده باشد. این مموایزیشن را بی‌اثر می‌کند.

پیامد جهانی: کاربرانی که در مناطقی با اینترنت ناپایدار هستند، ممکن است به دلیل رندر مجدد مداوم کامپوننت‌ها به خاطر ارسال ساختارهای داده‌ای غیر مموایز شده، با زمان بارگذاری کند یا رابط‌های کاربری غیرپاسخگو مواجه شوند. مدیریت کارآمد وابستگی‌های داده‌ای برای ارائه یک تجربه روان، به ویژه زمانی که کاربران از شرایط شبکه متنوع به برنامه دسترسی دارند، کلیدی است.

استراتژی‌ها برای مدیریت مؤثر وابستگی‌ها

اجتناب از این مشکلات نیازمند یک رویکرد منظم برای مدیریت وابستگی‌ها است. در اینجا استراتژی‌های مؤثری ارائه شده است:

۱. از پلاگین ESLint برای هوک‌های ری‌اکت استفاده کنید

پلاگین رسمی ESLint برای هوک‌های ری‌اکت یک ابزار ضروری است. این پلاگین شامل قانونی به نام exhaustive-deps است که به طور خودکار آرایه‌های وابستگی شما را بررسی می‌کند. اگر از متغیری در داخل کالبک خود استفاده کنید که در آرایه وابستگی فهرست نشده باشد، ESLint به شما هشدار می‌دهد. این اولین خط دفاعی در برابر کلوژرهای کهنه است.

نصب:

eslint-plugin-react-hooks را به وابستگی‌های توسعه (dev dependencies) پروژه خود اضافه کنید:

npm install eslint-plugin-react-hooks --save-dev
# or
yarn add eslint-plugin-react-hooks --dev

سپس، فایل .eslintrc.js (یا مشابه آن) خود را پیکربندی کنید:

module.exports = {
  // ... سایر تنظیمات
  plugins: [
    // ... سایر پلاگین‌ها
    'react-hooks'
  ],
  rules: {
    // ... سایر قوانین
    'react-hooks/rules-of-hooks': 'error', // قوانین هوک‌ها را بررسی می‌کند
    'react-hooks/exhaustive-deps': 'warn' // وابستگی‌های افکت‌ها را بررسی می‌کند
  }
};

این تنظیمات قوانین هوک‌ها را اعمال کرده و وابستگی‌های فراموش شده را برجسته می‌کند.

۲. در مورد آنچه شامل می‌کنید، آگاهانه عمل کنید

با دقت تحلیل کنید که کالبک شما *واقعاً* از چه چیزی استفاده می‌کند. فقط مقادیری را شامل کنید که تغییر آنها، نیازمند یک نسخه جدید از تابع کالبک باشد.

۳. مموایز کردن اشیاء و آرایه‌ها

اگر نیاز به ارسال اشیاء یا آرایه‌ها به عنوان وابستگی دارید و آنها به صورت درون‌خطی ایجاد می‌شوند، آنها را با استفاده از useMemo مموایز کنید. این تضمین می‌کند که مرجع فقط زمانی تغییر می‌کند که داده‌های زیربنایی واقعاً تغییر کنند.

مثال (اصلاح شده از مشکل ۳):

import React, { useState, useCallback, useMemo } from 'react';

function DataDisplay({ data }) { 
  const [filteredData, setFilteredData] = useState([]);

  // اکنون، پایداری مرجع 'data' به نحوه ارسال آن از والد بستگی دارد.
  const processData = useCallback(() => {
    console.log('Processing data...');
    const processed = data.map(item => ({ ...item, processed: true }));
    setFilteredData(processed);
  }, [data]); 

  return (
    
    {filteredData.map(item => (
  • {item.value} - {item.processed ? 'Processed' : ''}
  • ))}
); } function App() { const [dataConfig, setDataConfig] = useState({ items: ['Alpha', 'Beta'], version: 1 }); // مموایز کردن ساختار داده‌ای که به DataDisplay ارسال می‌شود const memoizedData = useMemo(() => { return dataConfig.items.map((item, index) => ({ id: index, value: item })); }, [dataConfig.items]); // فقط در صورتی دوباره ساخته می‌شود که dataConfig.items تغییر کند return (
{/* ارسال داده‌های مموایز شده */}
); }

تحلیل: در این مثال بهبود یافته، App از useMemo برای ایجاد memoizedData استفاده می‌کند. این آرایه memoizedData تنها در صورتی دوباره ایجاد می‌شود که dataConfig.items تغییر کند. در نتیجه، پراپ data که به DataDisplay ارسال می‌شود، تا زمانی که آیتم‌ها تغییر نکنند، یک مرجع پایدار خواهد داشت. این به useCallback در DataDisplay اجازه می‌دهد تا processData را به طور مؤثر مموایز کند و از ایجادهای مجدد غیرضروری جلوگیری کند.

۴. توابع درون‌خطی را با احتیاط در نظر بگیرید

برای کالبک‌های ساده‌ای که فقط در همان کامپوننت استفاده می‌شوند و باعث رندر مجدد در کامپوننت‌های فرزند نمی‌شوند، ممکن است به useCallback نیازی نداشته باشید. توابع درون‌خطی در بسیاری از موارد کاملاً قابل قبول هستند. سربار خود useCallback گاهی اوقات می‌تواند بیشتر از فایده آن باشد اگر تابع به پایین ارسال نشود یا به روشی استفاده نشود که به برابری مرجعی دقیق نیاز داشته باشد.

با این حال، هنگام ارسال کالبک‌ها به کامپوننت‌های فرزند بهینه‌سازی شده (React.memo)، کنترل‌کننده‌های رویداد برای عملیات پیچیده، یا توابعی که ممکن است به طور مکرر فراخوانی شوند و به طور غیرمستقیم باعث رندر مجدد شوند، useCallback ضروری می‌شود.

۵. تنظیم‌کننده پایدار `setState`

ری‌اکت تضمین می‌کند که توابع تنظیم‌کننده state (مانند setCount, setStep) پایدار هستند و بین رندرها تغییر نمی‌کنند. این بدان معناست که شما معمولاً نیازی به گنجاندن آنها در آرایه وابستگی خود ندارید، مگر اینکه لینتر شما اصرار کند (که exhaustive-deps ممکن است برای کامل بودن این کار را انجام دهد). اگر کالبک شما فقط یک تنظیم‌کننده state را فراخوانی می‌کند، اغلب می‌توانید آن را با یک آرایه وابستگی خالی مموایز کنید.

مثال:

const increment = useCallback(() => {
  setCount(prevCount => prevCount + 1);
}, []); // استفاده از آرایه خالی در اینجا امن است زیرا setCount پایدار است

۶. مدیریت توابع از پراپ‌ها

اگر کامپوننت شما یک تابع کالبک به عنوان پراپ دریافت می‌کند، و کامپوننت شما نیاز به مموایز کردن تابع دیگری دارد که این تابع پراپ را فراخوانی می‌کند، شما *باید* تابع پراپ را در آرایه وابستگی قرار دهید.

function ChildComponent({ onClick }) {
  const handleClick = useCallback(() => {
    console.log('Child handling click...');
    onClick(); // از پراپ onClick استفاده می‌کند
  }, [onClick]); // باید پراپ onClick را شامل شود

  return ;
}

اگر کامپوننت والد در هر رندر یک مرجع تابع جدید برای onClick ارسال کند، آنگاه handleClick در ChildComponent نیز به طور مکرر دوباره ایجاد خواهد شد. برای جلوگیری از این امر، والد نیز باید تابعی را که به پایین ارسال می‌کند، مموایز کند.

ملاحظات پیشرفته برای مخاطبان جهانی

هنگام ساخت برنامه‌ها برای مخاطبان جهانی، چندین عامل مرتبط با عملکرد و useCallback حتی برجسته‌تر می‌شوند:

نتیجه‌گیری

useCallback ابزاری قدرتمند برای بهینه‌سازی برنامه‌های ری‌اکت با مموایز کردن توابع و جلوگیری از رندرهای مجدد غیرضروری است. با این حال، اثربخشی آن کاملاً به مدیریت صحیح آرایه وابستگی‌اش بستگی دارد. برای توسعه‌دهندگان جهانی، تسلط بر این وابستگی‌ها فقط به معنای بهبودهای جزئی عملکرد نیست؛ بلکه به معنای تضمین یک تجربه کاربری سریع، پاسخگو و قابل اعتماد برای همه است، صرف نظر از موقعیت، سرعت شبکه یا قابلیت‌های دستگاه آنها.

با پایبندی دقیق به قوانین هوک‌ها، استفاده از ابزارهایی مانند ESLint، و آگاهی از چگونگی تأثیر انواع داده اولیه در مقابل انواع مرجعی بر وابستگی‌ها، می‌توانید از قدرت کامل useCallback بهره‌مند شوید. به یاد داشته باشید که کالبک‌های خود را تحلیل کنید، فقط وابستگی‌های ضروری را شامل کنید، و در صورت لزوم اشیاء/آرایه‌ها را مموایز کنید. این رویکرد منظم منجر به برنامه‌های ری‌اکت قوی‌تر، مقیاس‌پذیرتر و با عملکرد جهانی بهتر خواهد شد.

همین امروز این شیوه‌ها را پیاده‌سازی کنید و برنامه‌های ری‌اکتی بسازید که واقعاً در صحنه جهانی بدرخشند!